رؤى الصناعةأخبار

كيف ينبغي لمصنعي السيارات الكهربائية التجارية تقييم كفاءة مجموعة نقل الحركة بما يتجاوز ذروة القدرة الحصانية؟

شارك مع:

 

كيف ينبغي لمصنعي السيارات الكهربائية التجارية تقييم كفاءة مجموعة نقل الحركة بما يتجاوز ذروة القدرة الحصانية؟

ينبغي تقييم نظام نقل الحركة في المركبات الكهربائية التجارية بناءً على كمية الطاقة التي يستهلكها لإنجاز مهام المركبة، وليس بناءً على قوته القصوى فقط. فالشاحنة التي تُظهر أداءً جيدًا خلال اختبار تسارع قصير قد تتصرف بشكل مختلف بعد عدة ساعات من التشغيل تحت حمولة، خاصةً مع تغير سرعة الطريق ودرجة حرارة المحرك وظروف القيادة. بالنسبة لمهندسي الشركات المصنعة للمعدات الأصلية، تكمن الصعوبة في مقارنة بيانات كفاءة الموردين التي قد تنتج عن نقاط تشغيل أو ظروف اختبار مختلفة. ويربط التقييم الفعال بين فقد الطاقة في نظام نقل الحركة، ودورات تشغيل المركبة، والأداء المستمر، ومتطلبات التكامل قبل اعتماد تصميم نظام نقل الحركة.

لماذا يمكن لمحركين بقوة حصانية متشابهة أن يقدما نتائج كفاءة مختلفة؟

تخيل موردين يقدمان أنظمة دفع كهربائية بقدرة قصوى متقاربة. كلا النظامين يلبي متطلبات التسارع الأولي للمركبة، وتبدو مواصفاتهما مناسبة بنفس القدر. مع ذلك، قد تختلف خصائص كفاءتهما اختلافًا كبيرًا عند تشغيل المحركات بسرعة متوسطة أو بحمل جزئي.

تُشير القدرة القصوى إلى أقصى قدرة ميكانيكية متاحة في ظل ظروف محددة. أما الكفاءة فتُشير إلى العلاقة بين الناتج المفيد والطاقة المُدخلة. قد يمتلك النظام قدرة كبيرة على توليد الطاقة دون أن يعمل بكفاءة في الظروف التي تواجهها المركبة في أغلب الأحيان.

يكتسب هذا التمييز أهمية خاصة بالنسبة للمركبات التجارية لأن أنماط تشغيلها غالباً ما تكون متكررة. فقد تقضي شاحنة التوصيل ساعات في التنقل بين العملاء، بينما تستطيع شاحنة النقل السريع الحفاظ على نطاق سرعة ضيق نسبياً لفترات طويلة. ولا تُعدّ نقاط التشغيل الأكثر أهمية بالضرورة تلك المرتبطة بأقصى إنتاجية.

مقارنة الكفاءة عبر نطاق التشغيل

يُعد رقم ذروة الكفاءة للمورد مفيدًا، لكن خريطة الكفاءة توفر صورة أكثر اكتمالًا لسلوك المحرك عند مجموعات عزم الدوران والسرعة المختلفة.

بالنسبة لمصنعي المعدات الأصلية، فإن السؤال التالي هو ما إذا كانت السيارة ستعمل بانتظام في المناطق الفعالة الموضحة على تلك الخريطة.

لنفترض وجود نظام نقل حركة مصمم لعزم دوران قوي عند السرعات المنخفضة. إذا لم يكن المحرك ونسبة التخفيض متوافقين مع سرعة القيادة العادية للمركبة، فقد يقضي نظام نقل الحركة وقتًا طويلًا خارج نطاق التشغيل الأمثل. يمكن لتصميم مختلف أن ينتج طاقة قصوى مماثلة مع استهلاك طاقة كهربائية أقل خلال الرحلة نفسها.

لذا، ينبغي أن تربط المقارنة بين خصائص تشغيل المحرك ومتطلبات المركبة الفعلية. تكوينات أنظمة القيادة الكهربائية  ويمكن بعد ذلك تقييمها وفقًا لتلك المتطلبات بدلاً من مقارنتها باستخدام الحد الأقصى للإنتاج فقط.

كيف يمكن لمصنعي المعدات الأصلية استخدام بيانات دورة التشغيل لتقييم استهلاك الطاقة الحقيقي؟

قد يقدم المورد نتيجة كفاءة رائعة من اختبار خاضع للرقابة، ولكن يصبح من الصعب تفسير هذا الرقم دون معرفة مدى دقة تمثيل الاختبار للمركبة المقصودة.

أثناء مراجعة طلبات عروض الأسعار، غالباً ما تظهر هذه المشكلة عند النظر في استخدام نفس نظام نقل الحركة في عدة تطبيقات تجارية. فشاحنة التوزيع التي تتوقف بشكل متكرر لها متطلبات طاقة مختلفة عن جرار يعمل بشكل أساسي على الطرق السريعة، حتى عندما تتداخل متطلبات الطاقة المقدرة لكل منهما.

يجب أن يبدأ التقييم بملف تشغيل نموذجي. تحدد كتلة المركبة، وتغير الحمولة، وسرعة الطريق، وتواتر التسارع، والانحدارات، ومدة التشغيل، أين يقضي نظام نقل الحركة وقته ومقدار الطاقة التي يستهلكها.

تحويل متطلبات المركبة إلى ظروف اختبار قابلة للمقارنة

تتمثل إحدى الطرق المفيدة لتنظيم مناقشة الموردين في تحديد ظروف التشغيل المشتركة قبل طلب بيانات الكفاءة.

  • حالة تشغيل المركبة
  • المعلومات التي يجب طلبها من الموردين
  • تسارع مُحمّل
  • كفاءة المحرك ونظام نقل الحركة عند عزم الدوران والسرعة المطلوبين
  • الإبحار العادي
  • مدخلات الطاقة ومخرجاتها الميكانيكية عند سرعات الطريق النموذجية
  • تسلق مستمر
  • حدود الإنتاج المستمر والتشغيل الحراري
  • التشغيل بسرعة منخفضة
  • الكفاءة في ظل ظروف عزم الدوران والسرعة المتوقعة
  • دورة تشغيل ممتدة
  • استهلاك الطاقة والأداء بعد الاستقرار الحراري

يُقدّم الجدول إطارًا لمقارنة المقترحات، لكن يجب أن تُستمدّ نقاط التشغيل النهائية من برنامج المركبات. لا ينبغي تقييم شاحنة تقضي معظم وقتها على سرعة الطريق السريع بنفس وزن تقييم مركبة بلدية تتسارع بشكل متكرر من وضع السكون.

بالنسبة لفرق الشراء، تصبح أرقام كفاءة المورد أكثر فائدة عندما يتم توثيق ظروف الاختبار ونسبة الوقت الذي يقضيه في كل منطقة تشغيل بشكل واضح.

الأوسع متطلبات تطبيق الشاحنات التجارية  كما يساعد ذلك في توضيح سبب ضرورة أن يعكس اختيار نظام الدفع الكهربائي العمل المقصود للمركبة بدلاً من مواصفات المركبات التجارية العامة.

ما الذي يجب على المشترين فحصه عند مقارنة نتائج اختبار كفاءة مجموعة نقل الحركة؟

لا يمكن مقارنة رقمين للكفاءة بشكل عادل إلا إذا كانا يصفان نفس حدود النظام.

قد يحقق محرك تم اختباره بشكل مستقل نتائج كفاءة مختلفة عن تلك التي يحققها نظام نقل الحركة الكامل الذي يشمل العاكس، وآلية التخفيض، والمحامل، والمكونات الميكانيكية الأخرى. إن مقارنة هذه الأرقام دون تحديد ما تم قياسه قد يؤدي إلى تقييم خاطئ من جانب المورد.

تكتسب هذه المشكلة أهمية خاصة عند مراجعة أنظمة القيادة الكهربائية المتكاملة، حيث يتم تجميع العديد من المكونات داخل وحدة واحدة.

تحديد حدود قياس مشتركة

قبل مقارنة تقارير الاختبار، يجب على المشترين التأكد مما إذا كانت الكفاءة المبلغ عنها تشير إلى المحرك، أو المحرك والعاكس، أو محور القيادة الكهربائية، أو مجموعة محددة أخرى.

ينبغي أن تحدد وثائق الاختبار أيضًا ظروف السرعة وعزم الدوران ذات الصلة، وقياسات الإدخال الكهربائي، وقياسات الإخراج الميكانيكي، والحالة الحرارية.

عندما تختلف أساليب الاختبار، قد يحتاج الفريق الهندسي إلى بيانات إضافية أو إجراء تحقق مشترك قبل استخلاص النتائج.

لا ينبغي استخدام رقم الكفاءة القصوى للمورد كبديل لخريطة كفاءة كاملة. كما لا ينبغي اعتبار نتيجة مدة قصيرة مؤشراً على التشغيل المستمر للمركبة.

يصبح قرار الشراء أكثر قابلية للدفاع عنه عندما يتم تقييم كلا الموردين وفقًا لظروف المركبة نفسها وحدود النظام. وينبغي تسجيل أي اختلافات متبقية في منهجية الاختبار بدلاً من إخفائها ضمن رقم مقارنة واحد.

 

محور الدفع الكهربائي الموزع ثنائي المحرك EA5000N للمركبات التجارية الثقيلة

كيف يؤثر السلوك الحراري على الكفاءة الملاحظة أثناء اختبار المركبات؟

يُولد نظام الدفع الكهربائي حرارةً من خلال الفقد الكهربائي والميكانيكي. ومع تغير درجة حرارة التشغيل، قد تتغير خصائص المكونات والقدرة المتاحة، مما يجعل الظروف الحرارية ذات صلة بالكفاءة المقاسة أثناء التشغيل المطول.

يُشكّل هذا تحديًا خاصًا لبرامج السيارات الكهربائية التجارية. فقد يحقق نظام الدفع هدفه من حيث الكفاءة خلال الاختبار الأولي، ولكنه قد يعمل في ظل ظروف حرارية مختلفة بعد صعود طويل، أو تسارع متكرر، أو عدة ساعات من الاستخدام المتواصل.

لهذا السبب، يجب أن تكون نتيجة الاختبار مصحوبة بمعلومات حرارية كافية لفهم الظروف التي تم الحصول عليها في ظلها.

مراجعة الأداء بعد وصول النظام إلى درجة حرارة التشغيل

ينبغي على المهندسين التمييز بين الأداء قصير المدى وسلوك مجموعة نقل الحركة التي تعمل تحت حمل مستمر.

بالنسبة للشاحنات المصممة لتسلق المنحدرات الطويلة، ينبغي على المورد توضيح كيفية تقييم القدرة المستمرة ودرجة حرارة التشغيل. إذا كانت الحماية الحرارية تقلل من الطاقة المتاحة، فيجب مراعاة هذا السلوك أثناء عملية اختيار المركبة المناسبة بدلاً من اكتشافه بعد اختبار النموذج الأولي.

تُعدّ متطلبات التبريد أيضاً من الأمور التي يجب مراعاتها في هذا النقاش. فالطاقة اللازمة لتشغيل المعدات المساعدة، بما في ذلك نظام التبريد، يمكن أن تؤثر على استهلاك الطاقة للمركبة بأكملها حتى عندما يعمل نظام نقل الحركة بكفاءة.

ال التكامل التقني لأنظمة القيادة الكهربائية  يوفر هذا نقطة انطلاق مناسبة للمناقشات حول كيفية توافق أجهزة نظام نقل الحركة ومتطلبات التحكم في المركبة معًا.

بالنسبة لمصنّع المعدات الأصلية، يكمن الفرق المهم بين قياس كفاءة المكونات وأداء الطاقة للمركبة بعد اكتمالها. كلاهما مفيد، لكنهما يجيبان على أسئلة هندسية مختلفة.

ما هي أدلة الكفاءة التي يجب على مصنعي المعدات الأصلية طلبها قبل الموافقة على المورد؟

لا يزال يتعين على نظام نقل الحركة الذي يبدو مناسبًا أثناء اختيار المكونات أن يثبت إمكانية إعادة إنتاج أدائه في تكوين السيارة المقصود.

بحلول الوقت الذي يصل فيه المشروع إلى مرحلة ترشيح الموردين، ينبغي أن يكون النقاش قد تجاوز القدرة المقدرة والكفاءة القصوى. تحتاج الفرق الهندسية إلى تحديد ظروف التشغيل التي تم اختبارها، وما إذا كانت الأجهزة المقترحة تتطابق مع التكوين المختبر، وما هي الأعمال الإضافية المتبقية قبل الموافقة على الإنتاج.

ربط أدلة الاختبار بتكوين الإنتاج

ينبغي أن تحدد المراجعة الفنية الفعالة تكوين مجموعة نقل الحركة المستخدمة أثناء الاختبار، بما في ذلك مواصفات المحرك والعاكس ونظام التخفيض والتحكم ذات الصلة.

قد تؤدي التغييرات في نسبة التخفيض، أو نظام التبريد، أو حجم الإطارات، أو نمط تشغيل المركبة إلى تغيير الظروف التي يعمل فيها نظام نقل الحركة. عند حدوث مثل هذه التغييرات، ينبغي مراجعة بيانات الكفاءة الأصلية لتحديد ما إذا كانت هناك حاجة إلى مزيد من الاختبارات.

يُعدّ اتساق التصنيع أحد الاعتبارات الأخرى. قدرات التصنيع والإنتاج  يمكن مراجعة مواصفات المورد المحتمل جنبًا إلى جنب مع عرضه الفني لتحديد كيفية إدارة التكوينات المعتمدة وتغييرات الإنتاج.

قبل الموافقة النهائية، يجب على الشركة المصنعة الأصلية والمورد الاتفاق على بيانات الاختبار المطلوبة ومعايير القبول وأعمال التحقق المتبقية والمسؤوليات عن التغييرات التي تم إدخالها أثناء تطوير المركبة.

 

صورة تطبيق شاحنة كهربائية تجارية

هل تحتاج إلى مساعدة في مطابقة كفاءة مجموعة نقل الحركة مع متطلبات المركبات التجارية؟

عندما يتم ترجمة أهداف الكفاءة إلى ظروف تشغيل المركبة الحقيقية، فإن المرحلة التالية هي مناقشة كيفية تلبية تكوين مجموعة نقل الحركة المقترح لهذه الأهداف. شركة هانغتشو المعاصرة لتكنولوجيا القيادة الإلكترونية المحدودة  تقوم الشركة بتطوير أنظمة دفع كهربائية موزعة للمركبات التجارية التي تعمل بالطاقة الجديدة، مع تطبيقات تغطي مختلف تكوينات الشاحنات ومتطلبات التشغيل. وتشمل محفظتها ما يلي: محور كهربائي مزدوج المحرك EA5000N  و محور كهربائي موزع أحادي المحرك EA3800N توفر هذه التكوينات نقاط انطلاق مختلفة للمناقشات المتعلقة بحمل المحور، وترتيب المحرك، وتركيب المركبة، وتوافق نظام نقل الحركة. ويمكن لفرق مصنعي المعدات الأصلية استخدام بيانات مركباتهم، وملفات تعريف التشغيل، ومتطلبات الكفاءة لتحديد المعلومات الفنية وشروط التحقق اللازمة لإجراء تقييم خاص بكل مشروع.

خاتمة

تُحدد القدرة القصوى للمحرك جزءًا من أداء المركبة الكهربائية التجارية، لكنها لا تُفسر كفاءة تشغيلها طوال فترة استخدامها. يجمع تقييم الشراء الفعال بين بيانات دورة التشغيل التمثيلية، وقياسات الكفاءة المُقارنة، وظروف التشغيل الحرارية، ومتطلبات نظام الدفع بالكامل. قبل الموافقة على مُورّد نظام الدفع، ينبغي على فرق تصنيع المعدات الأصلية تحديد معايير اختبار مشتركة، وتأكيد تكوين الإنتاج المُقترح، وتحديد أي أعمال تحقق متبقية. تُوفر هذه الخطوات أساسًا أوضح لمقارنة ادعاءات الكفاءة وتقليل الشكوك أثناء تطوير المركبة.

الأسئلة الشائعة

1. هل يمكن لرقم الكفاءة القصوى للمورد أن يتنبأ باستهلاك الطاقة لمركبة كهربائية تجارية؟

ليس بمفرده. تمثل ذروة الكفاءة الأداء عند نقطة تشغيل محددة، بينما يعتمد استهلاك طاقة المركبة على عزم الدوران والسرعة وظروف التشغيل التي تواجهها طوال دورة التشغيل. توفر خريطة الكفاءة التمثيلية وتقييم الطاقة على مستوى المركبة معلومات أكثر فائدة.

2. ما هي بيانات الكفاءة التي يجب على الشركة المصنعة الأصلية طلبها أثناء طلب عرض الأسعار؟

اطلب بيانات الكفاءة في ظل ظروف عزم الدوران والسرعة ذات الصلة، بالإضافة إلى حدود الاختبار، ودرجة حرارة التشغيل، وقدرة الإخراج المستمر، وتكوين نظام نقل الحركة. يجب على المورد تحديد ما إذا كانت الأرقام المذكورة تصف مكونات فردية أم المجموعة الكاملة المقترحة.

3. هل يمكن مقارنة أرقام كفاءة موردين اثنين بشكل مباشر؟

لا يمكن اعتبار كفاءة المحرك وحده مكافئة لكفاءة نظام نقل الحركة بالكامل، بل يجب معالجة الاختلافات في المكونات المقاسة ونقاط التشغيل ودرجات الحرارة وطرق الاختبار قبل إجراء المقارنة.

4. لماذا قد يستهلك نظام نقل الحركة طاقة أكبر أثناء التشغيل الممتد؟

تؤثر درجة حرارة التشغيل، وفقدان الطاقة في نظام نقل الحركة، ومتطلبات التبريد، وتغير ظروف المركبة على استهلاك الطاقة خلال دورات التشغيل الطويلة. لذا، ينبغي أن تُحدد الاختبارات كيفية عمل النظام بعد بلوغه درجة حرارة التشغيل الطبيعية، بدلاً من الاعتماد حصراً على قياسات قصيرة المدة.

5. ما الذي يجب على مصنعي المعدات الأصلية التأكد منه قبل الموافقة على مورد مجموعة نقل الحركة؟

تأكد من أن الأجهزة المقترحة تتطابق مع التكوين المختبر، وأن دليل الكفاءة يمثل دورة تشغيل المركبة المقصودة، وأن المورد قادر على دعم أعمال التحقق المتبقية. كما يجب الاتفاق على مسؤوليات التغييرات الهندسية والتحكم في تكوين الإنتاج قبل الموافقة.